Em meio à grave crise financeira e política que se desenrola desde a liquidação do Banco Master pelo Banco Central, está em curso um confronto entre órgãos de fiscalização, o sistema financeiro e autoridades do governo que tem potencial para abalar a autonomia regulatória no Brasil.
Em novembro de 2025, o Banco Central decretou a liquidação extrajudicial do Banco Master, uma instituição de médio porte com cerca de R$ 40 bilhões em depósitos, parte relevante do sistema financeiro, após detectar crise de liquidez severa e graves violações às normas que regem instituições financeiras.
A medida seguiu anos de investigação de operações irregulares e foi motivada por indícios de fraude em títulos e concessões de crédito sem lastro suficiente. A Polícia Federal prendeu o controlador do banco, Daniel Vorcaro, dentro da operação denominada Compliance Zero.
Reação do TCU
O Tribunal de Contas da União (TCU) determinou, no início de janeiro de 2026, a inspeção detalhada no Banco Central sobre sua condução da liquidação do Master, um instrumento constitucional, segundo os ministros do tribunal, para fiscalizar órgãos públicos. O relator, ministro Jhonatan de Jesus, considerou a resposta inicial do BC insuficiente e ordenou que auditores tenham acesso a documentos internos para verificar a consistência técnica e jurídica da decisão. Não ficou claro se se trata de uma interferência técnica ou política.
O presidente do TCU, Vital do Rêgo, afirmou que o procedimento está dentro das funções típicas da Corte de contas, que é monitorar órgãos fiscalizadores.
Essa movimentação, a de investigar uma decisão tipicamente exclusiva do Banco Central, é vista no mercado e entre especialistas como potencial ameaça à autonomia da autoridade monetária. A própria Associação Brasileira de Bancos (ABBC) declarou apoio às explicações do BC e insistiu na importância de preservar a autonomia e segurança jurídica da instituição.
Sistema financeiro e mercado
A disputa reacendeu temores no mercado sobre instabilidade e insegurança jurídica. Analistas consultados por veículos como a CNN Brasil indicam que uma reversão ou interferência externa da liquidação poderia enfraquecer a autoridade do Banco Central, gerar aumento do risco bancário, encarecer crédito e prejudicar a confiança no sistema regulatório.
Paralelamente, investidores e correntistas aguardam ainda a liberação de reembolsos pelo Fundo Garantidor de Créditos (FGC), que deve absorver grande parte das perdas do caso, um percentual significativo de seu caixa já comprometido pela liquidação do Master.
Com o TCU em campo realizando inspeção e solicitando documentação detalhada, e com o STF marcando acareações entre executivos do Master, ex-presidentes do BRB e diretores do Banco Central, o caso segue no centro de uma tempestade institucional e política. Se a investigação resultar em críticas formais à condução do BC, ou se tribunais superiores decidirem intervir diretamente na liquidação, isso marcará um precedente sem similar recente no Brasil.
